През септември светът наблюдаваше с усмивка как дори бъдещето понякога заеква – по време на демонстрацията на Марк Зукърбърг и Meta’s Ray-Ban Display, серията „смарт“ очила, които, ако питаме Meta, ще заменят телефоните ни. Технологични гафове са възможни в живите презентации, които не използват предварителен сценарий, а целят да покажат истинските способности на последната разработка на компанията. Бурните реакции отминаха, а техническите анализи на продуктите, представени по време на Meta Connect, останаха и контрастират стряскащо със своето първоначално показване.
Очилата идват с редица подобрения в сравнение с първия им прототип от миналата година. Носят се с невронна лента, която се закача над китката и отчита електрическите импулси, идващи от ръката към мозъка. Тази лента позволява на очилата да регистрират ръкописен текстови вход, давайки опцията на носителя да пише в различни приложения само с пръста си. С предварително заучени движения на ръката се навигира и интерфейсът на преносимия компютър. Продуктът на Meta и Ray-Ban разполага с осемчасова батерия, идва с калъф, който служи за зарядно, и е вече на пазара. Технология, която свикнахме да наблюдаваме в шпионските филми, се предлага от компанията, която управлява едни от най-влиятелните социални платформи.
Ако ви звучи иронично, не сте единствени. Двама студенти в Харвард натрупаха популярност, след като демонстрираха публично, че очилата могат да бъдат използвани за лицево разпознаване. С помощта на приложението PimEyes и с голям езиков модел младежите достъпват чужда лична информация, като заснемат лицата с вградените камери на очилата. На дисплея се отбелязват данни като адреси, телефонни номера и дори подробности за роднини. За да съм обективен, ще добавя, че самият проект е направен с цел да покаже важността за регулация и уязвимостта, в която се намираме всички, когато става дума за личните ни данни. Според студентите всяка камера може да бъде използвана и не е задължителна употребата на Meta’s Ray-Ban Display. Самата ситуация обаче не може да не провокира въпроси. Как ще бъде регулиран този „умен“ аксесоар? Какви могат да бъдат дългосрочните ефекти от ежедневната му употреба и можем ли да разчитаме на Meta, че ще събира етично информация от едно от най-съкровените ни притежания – нашата перспектива?
Източник: Meta Ray-Ban Display
По-рано тази година Марк Зукърбърг сключи споразумение със собствените си акционери, за да избегне продължителните съдебни процеси. Причината за делото става скандалът през 2018-а, когато се установи, че консултантската фирма Сambridge Analytica е използвала данните на над 87 милиона акаунта, регистрирани във Фейсбук. Течът е употребен за политическо преимущество в президентските избори през 2016-а в полза на Тед Круз и Доналд Тръмп.
Скандалът e един от многото примери за влиянието, което притежаваните от Meta Platforms, Inc социални мрежи упражняват в ежедневието ни, но далеч не е най-фрапиращият. Членове на ООН осъдиха участието на Facebook в разпространяването на омраза спрямо мюсюлманското малцинство рохинга в Западен Мианмар. Липсата на надзор от страна на компанията спомага за конфликт, който е активен до ден днешен и води до сериозни правни последици за софтуерния гигант. Оцелели от зверствата водят колективно дело срещу Meta, търсейки обезщетение на стойност от сто и петдесет милиарда долара, а в началото на тази година младият рохинга адвокат и борец за човешки права Маунг Савиедолах заведе дело срещу Meta пред Комисията по ценните книжа и борсите, което обвинява фирмата в заблуждаване на акционерите си относно ролята ѝ в погромите. Подобни случаи очертават сложните предизвикателства пред компаниите, които оперират в глобален мащаб и ежедневно балансират между свобода на словото, сигурност и регулация.
Естествено, Марк Зукърбърг публично твърди, че са взети мерки относно администрацията на платформата, и никой не може да отрече позитивите, които приложенията на компанията му носят за обществото. Едва ли собственикът на двете най-големи социални мрежи е осъзнавал какви отговорности ще дойдат от кода, написан в студентското му общежитие. Ще може ли Meta да изтрие червеното петно от своите страници и да отвори нова глава в историята си?
Източник: Apple AirPods Pro3
Аксесоарът, който ще разбие хардуерните окови
Meta разполага с впечатляващо портфолио от софтуерни продукти – Instagram, Facebook, WhatsApp, но докато телефоните са предпочитаният начин за употреба на тези мрежи, компанията винаги трябва да се съобразява с конкурентите си, които държат App Store (Apple) и Google Play. Ако дистрибуторите решат, могат да намалят рейтингите на приложенията, могат да затруднят намирането им или да поставят регулации според желанията си. Тази позиция не се нрави на Марк Зукърбърг. Той вярва, че телефоните са поредната технология, която ще остане зад гърба ни, а новите „умни“ очила ще заемат мястото им. В тази глобална технологична промяна милиардерът вижда път към разбиване на статуквото и премахване на хардуерните окови, които задържат компанията му. Затова не трябва да се учудваме на старанието и ресурсите, вкарани в Meta’s Ray-Ban Display. Залогът за Meta е осезаем, а успех в пласирането на идеята, че телефоните са морално остарели и трябва да се заменят, ще им позволи да разработват устройствата, на които ще се използват приложенията им.
Идеята за очила с вграден компютър не е от днес. Един от по-известните опити да се създаде подобен аксесоар е този на Google. Първият прототип на Google Glass излиза през 2011-а и макар през годините инициативата да се радва на частичен успех, визията, цената и публичното възприятие водят до нейното прекратяване. В САЩ се ражда нарицателното glasshole като обидно обръщение към собствениците им – един чифт струва 1500 долара, а собственици на бизнеси окачват табели за забрана на носенето на продукта. Провалът на проекта коства на компанията около един милиард долара и години разработка. Защо тогава Марк Зукърбърг вижда своята победа в една привидно обречена на провал идея?
Очевидно е, че инженерите на Meta са си извадили поуки от провала на конкурентите си. Там, където Google Glass показва слабости, Meta’s Ray-Ban Display се отличава. Дизайнът е стилен и се вписва напълно в асортимента на Ray-Ban. Батерията e практична и издържа на ежедневна употреба. Нововъведенията като невронната лента и вградения изкуствен интелект допринасят за футуристичното чувство. Маркетингът на очилата не крещи ексклузивност, а се опитва да достигне до потребителите. Планирането е стегнато, цели да даде на заплатилите завършен продукт и избягва дългогодишни проби с прототипи и демонстрации.
Намеренията на компанията да използва последната си иновация, за да се откъсне от влиянието на съперниците си, са още по-очевидни, когато се вгледаме във функционалността на аксесоара. Потребителят може да използва вградената апликация за карти, подобна на Google Maps, но собственост на Meta. Аксесоарът дори има способност да превежда на живо, използвайки субтитри, което е очевидно предизвикателство, отправено към последната итерация слушалки на Apple – Air Pods Pro 3. Смарт очилата са една от категориите продукти с най-голям растеж на пазара за електроника и Meta не са единствените, които ще искат да се докажат. Фирми като Samsung и Xiomi също разработват продукти, с които да навлязат на този нов тепих на технологичното съревнование.
Можем да заключим, че сме видели само началото на тази надпревара и докато бързаме да се зарадваме на най-новата джаджа, да не забравяме, че технологичният гений е нож с две остриета и че иновацията решава проблеми, но същевременно създава нови.
Източник: Марк Зукърбърг, представя новите дисплей и гривна на Meta Ray-Ban на конференцията Meta Connect в Менло Парк, Калифорния
Отговорността на потребителя
От нас зависи каква функция ще придадем на инструментите, разработени от Силициевата долина. Понякога с право съдим създателите им за късогледството в дизайна или за практики, породени от алчност, но не трябва да забравяме, че всяко устройство с камера от способ за създаване на спомени може да се превърне в средство за шпиониране и няма инженер на тази планета, който да го промени. Отговорността спира при нас, потребителите, и макар мнозинството да употребява иновативните продукти по предназначение, винаги се намират изключения с далеч по-извратени, дори зли намерения.
Пример, който добре илюстрира думите ми, е случаят на Ерик Мортън. Той е арестуван за трети път за нарушаване на личното пространство, незаконни записи и воайорство. Този технологичен злодей на нашето време успява да внедри стотици скрити камери в тоалетни в града Ан Арбър и с години да събира записи от неподозиращите си жертви, в това число деца, преди да бъде хванат. Видеоматериалът се разпространява онлайн в уебсайтове с ограничена достъпност. Полицията конфискува хиляди мегабайти с незаконни видеа, които са създавани в периода 2010 – 2022 г. За да може да извършва криминалната си дейност, Ерик е криел устройства в обувките си, в зарядни и всякакви други ежедневни устройства, които не биха предизвикали подозрение. Не е трудно да си представим какво изплува във въображението на подобни хора, когато чуят новините за новите очила с вградени камери.
Подобни действия не могат да бъдат предотвратени. Хора, които използват последните технологии със злонамерени цели, винаги ще има и това не трябва да ни спира или учудва. Много по-важен според мен е психологическият ефект на джаджата. С моето порастване и разпространението на „умните“ уреди в нашето ежедневие, станах свидетел как навлизащите, нерегулирани технологии отвориха вратите за всякакви видове пристрастяване. Днес резултатите са налице. Няма място в нашата държава, в което предпочитаният метод за убиване на време да не е „ровенето в телефона“.
Източник: През 2018-а консултантската фирма Сambridge Analytica е използвала данните на над 87 милиона потребители във Фейсбук, за да създаде политическо преимущество в президентските избори през 2016-а в полза на Тед Круз и Доналд Тръмп
Кукленият театър, в който ние сме куклите
Ако инициативата на Meta успее и се превърне в наше ежедневие, това няма да бъде първият път, в който творение на Марк Зукърбърг започва да оказва психологическите си ефекти над обществото. Много награждаваният документален филм The Social Dilemma е страхотен източник на информация относно редицата манипулативни подходи в разработката на социалните мрежи, които ни задържат „залепени“ за екрана. Продукцията интервюира професионалисти, взели участие в изграждането на платформи като Twitter, Facebook и Instagram, и цели да илюстрира негативните ефекти от прекалената употреба на горепосочените мрежи. Хора като Тим Кендал, бивш директор за една от платформите, споделят страха си от целенасоченото търсене на пристрастяващия ефект, каращ потребителя да проверява телефона си непрестанно за последната нотификация. За разлика от цигарите, опиатите и алкохола, социалните мрежи, които консумираме, не идват с етикет за предупреждение. Потребителите сами трябва да измислят своите защитни механизми, които да ги спасят от прекомерна употреба.
Meta’s Ray-Ban Display премахват и последните сантиметри разстояние от окото до дисплея, позволявайки на носителя да си „рови в телефона“ само с движения на ръката, правейки отделянето от екрана ненужно.
Представям си бъдеще, в което се качвам в автобус, пълен с хора, и всички гледат в лещите на очилата си, жестикулират с ръцете си, обвързани от бинарни нишки, и жертват от времето си под егидата на един нехаещ ИИ кукловод, който е ненаситен за вниманието им.
